América latina ante la crisis económica global

El mundo que viene no parece precisamente un cuento de hadas. Surge naturalmente el interrogante sobre qué sucederá con nuestro país ante tales circunstancias. Para tener la capacidad de tolerar la incertidumbre, procesar la complejidad y enfrentar los malos augurios sin caer en la parálisis, resulta necesario tomar prudente distancia de la coyuntura. Así se podrá apreciar con mayor precisión la dinámica de la estructura. "La perspectiva organiza la realidad", sostenía Ortega y Gasset.

En noviembre pasado, la canciller alemana, Angela Merkel, publicó en su podcast semanal una sentencia que todavía produce escalofríos: "Costará una década hasta que volvamos a estar en una posición mejor". Apenas nueve días después, en un discurso ante miles de delegados de su partido, subió la apuesta. Dijo que la actual crisis europea es "la hora más dura desde la Segunda Guerra Mundial". Europa se encamina hacia una "década perdida". Al menos ésta parece ser la visión de la persona que hoy, sin dudas, está liderando los destinos europeos.

En una reciente columna publicada en este diario, Paul Krugman, premio Nobel de economía 2008, señaló: "Ya es hora de que empecemos a llamar por su nombre la situación actual: una depresión. Es cierto que no es una repetición a pleno de la Gran Depresión, pero ése es un pobre consuelo. La crisis del euro está matando el sueño europeo. Las demandas de medidas de austeridad cada vez más severas, sin ningún esfuerzo compensador destinado a estimular el crecimiento, han fracasado como política económica y empeorado el desempleo sin restituir la confianza. Y esas medidas han creado una inmensa furia". Para Krugman, lo más peligroso de todo es que en Europa se está creando, con la pretensión de preservar a cualquier precio el anhelado espíritu de unión, una atmósfera de resentimiento.

Imprimir artículo

Venezuela crecerá 3% en el 2012

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) redujo su estimación sobre el crecimiento económico de la región a un 3,7% para el 2012 desde cerca del 4%, ante un adverso panorama global, informó Reuters. 

Ante los ajustes, el organismo calcula que Venezuela en 2012 tendrá un crecimiento de 3%, cuando en otros reportes había proyectado 3,5%. 

La Comisión prevé que Chil

e crecerá un 4,2%, Colombia un 4,5% y Perú un 5%. Sobre Brasil dijo que repuntaría 3,5% y México 3,3%. 

En su balance preliminar, la Cepal señala  entre los desafíos de la región está "prepararse para un eventual empeoramiento de la situación internacional, tomando en cuenta la posibilidad de cambios súbitos en el escenario externo y los rezagos del impacto de la política macroeconómica". 

Además, el organismo dependiente de Naciones Unidas recomendó "diseñar paquetes para una política fiscal contra-cíclica y asegurar su financiamiento para una aplicación ágil, según las circunstancias, cuidar el empleo, proteger a los sectores sociales más vulnerables y fortalecer la integración intrarregional". 

Respecto a 2011, el organismo notificó que "durante la primera mitad de este año, el crecimiento se moderó con respecto a 2010, pero aún así gran parte de la región tuvo un desempeño positivo gracias a un contexto externo favorable. Sin embargo, en la segunda mitad la volatilidad y la incertidumbre complicaron el entorno global, lo que provocó una mayor desaceleración de las economías con respecto a 2010, año en que la región creció un 5,9 %". 

"Además del impacto del contexto externo crecientemente complejo, el menor crecimiento económico de 2011 se explica por las medidas aplicadas sobre todo en Brasil para enfriar la demanda interna y evitar un sobrecalentamiento a partir de su fuerte expansión en 2010", señala el documento. 

A pesar de ello, varios países crecieron más en 2011 que en 2010, a lo cual contribuyeron factores como la recuperación de situaciones de desastres naturales (Chile y Haití) y los altos precios de los hidrocarburos (Venezuela y Ecuador), destacó

Imprimir artículo

Economías de América Latina y el Caribe, Balance 2011

Después del fuerte repunte que alcanzó la economía de América Latina y el Caribe en 2010, al superar el impacto de la crisis económica y financiera de 2008-2009, la CEPAL estima que en 2011 la región volvió a crecer, pero a una tasa menor (4,3%), lo que implica una mejora de un 3,2% del PIB per cápita. A ello contribuyeron principalmente dos factores, a saber, el debilitamiento de la recuperación de la economía mundial y el enfriamiento de la demanda interna en el Brasil, la economía más grande de la región, propugnado por las autoridades para evitar un sobrecalentamiento a partir del fuerte crecimiento de 2010.

Aun así, en la primera parte del año el entorno externo siguió relativamente favorable para la región, lo que se expresó en una elevada demanda de sus principales productos de exportación, mejoras de los términos de intercambio y el acceso en condiciones favorables a los mercados financieros internacionales. En este contexto, varios países lograron mejorar su desempeño con respecto a 2010, entre ellos algunos países exportadores de petróleo que se vieron beneficiados por altos precios internacionales o varios países centroamericanos y del Caribe que fueron favorecidos por un aumento de las exportaciones hacia los Estados Unidos y de las remesas enviadas por los trabajadores emigrados. En conjunto, los países sudamericanos crecieron un 4,6%, levemente más que los centroamericanos (4,1%), mientras el Caribe se expandió solo un 0,7%, debido principalmente a la contracción de Trinidad y Tabago, la mayor economía de la subregión.

En la primera parte del año, la política macroeconómica enfrentó varios desafíos relacionados en parte con la evolución de los mercados internacionales. Los países reaccionaron a estos desafíos de diferente manera, según sus características estructurales, la gravedad del impacto que sufrieron, los instrumentos disponibles y sus prioridades políticas. Así, las expectativas optimistas en cuanto a la evolución de la economía regional y los diferenciales de las tasas de interés respecto de las prevalecientes en los mercados financieros globales estimularon entradas de capital que contribuyeron a mantener los procesos de apreciación real de las monedas de la región. En algunos casos estos diferenciales de tasas aumentaron gracias a las políticas monetarias aplicadas para contener el impacto inflacionario del incremento de los precios internacionales, sobre todo de alimentos y combustibles.

En este contexto algunos países también redujeron el estímulo fiscal, tratando al mismo tiempo de recuperar el espacio fiscal que se había contraído por las medidas implementadas para enfrentar la crisis de 2008-2009. Sin embargo, en el promedio regional, el resultado global de los gobiernos centrales mejoró 0,4 puntos porcentuales debido a los aumentos de los ingresos fiscales. Por otra parte, frente a las tendencias de desaceleración tanto de la economía mundial como la regional, a lo largo del año las preocupaciones por mantener un adecuado ritmo de crecimiento se hicieron cada vez más prioritarias para las políticas económicas, en especial dados el deterioro de la situación y las perspectivas de la zona del euro.

En el año en su conjunto, a nivel regional se desaceleró el crecimiento de todos los componentes de la demanda agregada, tras la recuperación en 2010 respecto de los bajos niveles observados a causa de la crisis financiera mundial. No obstante, el consumo de los hogares continuó creciendo a tasas por encima del PIB. Esto fue posible por una dinámica generación de empleo que redujo la tasa de desempleo regional de un 7,3% a un 6,8% y por aumentos de los salarios reales. Además, el crédito siguió expandiéndose a tasas elevadas. La disponibilidad de crédito, a tasas de interés que en muchos países descendieron en términos reales, también facilitó un nuevo incremento de la formación bruta de capital fijo, con lo que el coeficiente de inversión alcanzó un nuevo máximo para las últimas décadas, aunque su nivel no alcanzó para sostener las tasas de crecimiento económico requeridas para satisfacer las múltiples necesidades de desarrollo económico y social de la región. La expansión de las importaciones reflejó el dinamismo de la fuerte demanda interna, mientras el aumento de las exportaciones obedeció más a los  altos precios que a un incremento del volumen de las ventas externas. En este contexto, el déficit de la cuenta corriente de la balanza de pagos registró un aumento moderado, al alcanzar un 1,4% del PIB. Este déficit se financió holgadamente con un elevado flujo de inversión extranjera directa y, en menor medida, por inversión de cartera, lo que permitió nuevos aumentos de las reservas monetarias internacionales.

Debido, principalmente, a los altos precios internacionales de alimentos y combustibles, la inflación aumentó en la primera parte del año, pero más tarde empezó a ceder y terminó en una cifra cercana al 7%, solo levemente mayor que a fines de 2010.

En la segunda mitad del año se profundizó la desaceleración del crecimiento regional. A ello contribuyeron menores tasas de crecimiento de las exportaciones, una caída de los precios de los principales bienes básicos de exportación de la región —que, sin embargo, se mantuvieron en niveles históricamente elevados— y un enfriamiento de la demanda interna. Sobre todo en el cuarto trimestre empeoraron las expectativas sobre la evolución de la economía regional, ante la creciente incertidumbre respecto del futuro de la economía mundial por las dudas en torno al logro de una solución sostenible de la crisis de la deuda de varios países de la zona del euro y la consiguiente volatilidad en los mercados internacionales.

Este escenario es el que determina las proyecciones para la economía de América Latina y el Caribe en 2012. En efecto, se prevé un bajo crecimiento de la economía mundial, con lo cual se mantendrían los mencionados procesos de desaceleración de la economía regional y la tasa de crecimiento económico bajaría nuevamente, si bien de manera moderada, a un 3,7%. Sin embargo, no puede descartarse un escenario más desfavorable, en el cual una crisis profunda de la zona del euro incidiría negativamente en los mercados mundiales, lo que afectaría, tanto por los canales reales como financieros, las perspectivas económicas de la región.

En este contexto de elevada incertidumbre y ante la posibilidad de cambios bruscos en el entorno externo, los países de América Latina y el Caribe deben prepararse para adoptar medidas apropiadas, según sus realidades nacionales, con el fin de defender y fortalecer las bases de su desarrollo económico y social. Para ello la región cuenta con fortalezas como elevadas reservas monetarias internacionales y —con la excepción de varios países del Caribe— un bajo endeudamiento público y externo. Sin embargo, el espacio para algunos de los instrumentos contracíclicos es menor que antes de la crisis de 2008-2009 y hoy están debilitados ciertos factores externos que entonces posibilitaron una pronta recuperación de la economía global, especialmente la aplicación coordinada de medidas fiscales y monetarias de los países desarrollados.

Imprimir artículo

Walid bin Talal, nuevo accionista del Twitter

La compañía saudí Kingdom Holding, del príncipe Walid bin Talal, ha comprado una participación en la red social Twitter por un valor de 300 millones de dólares (230 millones de euros al cambio actual), según ha informado hoy la empresa árabe en un comunicado. La nota, que no especifica el porcentaje de la participación, señala que el acuerdo entre las dos partes se cerró tras meses de negociaciones. "Nuestra inversión en Twitter reafirma nuestra capacidad de identificar oportunidades adecuadas para invertir en negocios prometedores con un alto crecimiento y un impacto global", afirma Bin Talal, sobrino del rey saudí, Abdalá bin Abdelaziz.

Algunos medios calculan que esta inversión supone el 3,75% del valor de Twitter y llega tras una inyección de 800 millones de dólares del grupo inversor ruso DST Global. El príncipe agrega que este acuerdo es un regalo para todos los ciudadanos árabes. Según Semiocast, al día se emiten dos millones de tuits en árabe, aunque este volumen apenas representa el 1% de los mensajes que transitan diariamente por la citada red. Con todo, esta red, junto a otras, tiene un papel relevante en la movilización social que viven varios países árabes. El príncipe Bin Talal tiene numerosas inversiones en el mundo árabe en el ámbito de los medios de comunicación y es propietario de varios periódicos y revistas, además del Grupo Rotana, que tiene una serie canales de televisión por satélite. Considerado por la revista Time como el Warren Buffet árabe, tiene participaciones en Apple, Motorola, eBay y AOL.

El príncipe se prepara para crear en 2012 una nueva emisora de televisión dedicada a la información continua, Alarab, una alternativa a ofertas ya existentes como Al-Jazeera. Como segundo accionista de News Corporation, en julio presionó públicamente a Rebekah Brooks para que dimitiera y asumiera su responsabilidad en el escándalo de las escuchas ilegales del tabloide dominical News of the World. Formado en las universidades de Estados Unidos, Forbes lo sitúa en el puesto 26 de la lista de personas más ricas del mundo. Un signo indiscutible de su enorme riqueza es que es el primer particular que ha adquirido para su uso personal un Airbus 380. Tiene inversiones en bancos, de hecho uno de sus primeras inversiones fue en CitiGroup, hoteles, industria turística...

Una de las polémicas en la que se ha visto envuelto data del atentado a las Torres Gemelas de Nueva York en 2001. El entonces alcalde de la ciudad, Rudy Giuliani, rechazó un donativo suyo de 10 millones de dólares después de que el príncipe comentara que la política estadounidense en Oriente Medio había ayudado a movilizar a los terroristas. Giuliani consideró que no se podía buscar ninguna justificación a la muerte de miles de inocentes ciudadanos. Una modelo lo ha implicado en la denuncia de un caso de violación sucedido hace tres años en Ibiza. El príncipe sostiene que en las fechas del suceso se hallaba en Francia. Con todo, su supuesta vinculación con este episodio ha mermado su imagen de hombre religioso aunque heterodoxo. En sus oficinas se permite a las empleadas acudir al trabajo sin velo y él proclama su "empatía por cualquier víctima de una agresión".

Imprimir artículo

Carlos Boloña Behr

Carlos Alberto Boloña Behr, es un economista peruano nacido el 27 de julio de 1950. Tiene 61 años. Ocupó dos veces el cargo de Ministro de Economía y Finanzas del Perú, desde 15 de febrero de 1991 a 1993 y finalmente de julio a noviembre del 2000, ambos cargos en el Gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000).

El 5 de abril de 1992 Alberto Fujimori dio un golpe de Estado contra su propio gobierno, disolviendo el Congreso de la Republica, el Poder Judicial, el Tribunal de Garantías Constitucionales y diversos órganos autónomos. Fujimori gobernó con Decretos Leyes hasta el 31 de diciembre de 1992, en que fue instalado un Congreso Constituyente, cuya elección fue acusada de fraude.

Carlos Boloña continuó como ministro de Estado hasta 1994, en que dejó su puesto para asumir la Presidencia del Directorio de una AFP peruana que se había creado gracias a una ley que el mismo había promovido como Ministro.

Es Licenciado en Economía por la Universidad del Pacífico, Perú (1970). Maestría en Economía por la Universidad Estatal de Iowa, EE.UU.(1973). Doctor (Ph.D.) en Economía por la Universidad de Oxford, Inglaterra.(1981). Es el primer peruano en tener un doctorado en economía en esa universidad.

Su trayectoria profesional: Presidente Ejecutivo de AFP Horizonte (1993-1994), Director Ejecutivo de Nicolini Hermanos S.A (1994-1996). Rector de la Universidad San Ignacio de Loyola (1995-2000). Presidente del Directorio, Domino´s Pizza- Perú (1995-2000). Miembro del directorio de Financiera CMR S.A y Saga Falabella S.A de junio a julio de 2000. Actualmente Presidente del Instituto de Economía de Libre Mercado, IELM.

Su participación en la política ha sido discutida, sobre todo por su aparición en vídeos negociando la posibilidad de realizar un golpe de Estado apoyado por Vladimiro Montesinos, por entonces jefe de los servicios de inteligencia peruanos. El acuerdo era realizar el golpe de Estado en caso Fujimori no fuera reelegido, para perpetuar un co-gobierno con las fuerzas armadas. Bolona tiene una condena penal por difamación contra el empresario de televisión Baruch Ivcher.

Fue candidato presidencial en las elecciones del 2001 con el partido Solución Popular.

Libros

• Cambio de Rumbo

En su libro “Cambio de Rumbo” Boloña reclamó los créditos por el cambio de modelo económico de García a Fujimori. Sin embargo, él asumió la cartera de economía en febrero de 1991, meses después del llamado “fuji-shock”, diseñado y ejecutado por otros economistas (al parecer Julio Velarde, Martha Rodríguez y Bruno Seminario). Sólo al año y meses de asumir ese puesto, gracias al golpe de estado del 5 de abril de 1992, Boloña podría llevar a cabo algunas importantes reformas económicas.

El poder autoritario y la falta de transparencia y fiscalizacion le permitieron difundir en el país un liberalismo de pantalla, bamba, trucho, que en realidad escondía la prebenda, el favoritismo, la corrupción, que asolaron al país durante el fujimorismo, y que, lamentablemente, hasta ahora siguen caracterizando el manejo de la cosa pública.

• Políticas Arancelarias 1880-1980
• Estrategias del Cambio 1991

• Lecciones de Economía - 1999

Carlos Boloña Behr publica en 1999 el libro “Lecciones de Economía”, bajo el sello de la Universidad San Ignacio de Loyola, el Instituto de Economía de Libre Mercado y de E. Wong. Son artículos periodísticos aparecidos en El Comercio, Gestión, La República y Expreso, entre otros medios de prensa.

En esta publicación Boloña hablaba del libre mercado, de la competencia, la transparencia y se oponía a la corrupción, al populismo, a los monopolios, etc. Algunas frases saltantes son las siguientes:

Sobre la igualdad:

Los seres humanos son desiguales en sus atributos físicos y mentales, y es por eso que la igualdad entre ellos debe ser “igualdad ante la ley” y no igualdad de resultados o de oportunidades. Los seres humanos son y serán siempre desiguales. Pensar en una igualdad en la distribución del ingreso y la riqueza es utópico y al final se acaba “fabricando más pobres”. Redistribuir de los ricos a los pobres no resuelve el problema de los pobres y adicionalmente, el “lujo de hoy” se convertirá en una necesidad básica del mañana. (¿Qué es el liberalismo? El Comercio, 12 de septiembre de 1994).

Las AFPs:

Desde el 21 de julio del presente año [1993], el Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones se ha convertido en una pieza clave en el proceso de reformas estructurales emprendido en nuestro país. (…) El sistema actual contempla la posibilidad de elegir libremente entre el sistema del Estado y el sistema privado de pensiones. (…) La competencia y la libre elección están haciendo su trabajo. Hasta el momento las AFP han invertido cerca de 80 millones de dólares, aportando a la economía y creando más de 7 mil nuevos puestos de trabajo. (500 000 afiliados, El Comercio, 24 de noviembre de 1993).

Sobre la corrupción:

La ecuación de la corrupción es la siguiente:

Corrupción = Monopolio + Arbitrariedad – Transparencia

La corrupción se da cuando existen monopolios artificiales de algún tipo, arbitrariedad o discrecionalidad sin límites y flata de transparencia. A mayor grado de arbitrariedad y a menor transparencia, mayor será el nivel de corrupción. (El Cáncer de la Corrupción. El Comercio, 15 de septiembre de 1996).

Sobre la democracia:

El autoritarismo del gobierno ha dado pie a que hoy la oposición levante la bandera de la democracia como su principal arma política. (…) La democracia es el sistema político que mayor ejercicio de la libertad permite a los ciudadanos, pero no es suficiente para un buen gobierno. Es una forma de gobierno en donde rige la voluntad de la mayoría. Se trata de un mecanismo que nos dice cómo hacer las leyes, pero no lo que tales leyes deben contener; vale decir, es un medio y no un fin en sí misma.

El hecho de que una mayoría desee una ley no hace que ésta automáticamente sea buena. Por eso la democracia, en tanto ejercicio de la opinión de esa mayoría, debe tener límites. A saber, los que permitan salvaguardar la libertad y los derechos del invididuo. (La democracia ¿un medio o un fin? El Comercio, 22 de mayo de 1994).

Además, el autor sugería “privatizar el Banco Central”, impuestos “planos”, pasar del “modelo burocrático” al modelo de universidad-empresa en que el estudiante es un cliente y un producto, usar los recursos generados por la privatización para pagar la deuda externa. Más sobre su pensamiento en esta entrevista de Caretas (ver abajo una réplica de Augusto Blacker Miller).

Imprimir artículo

El régimen CAS en el Perú

Con contrato administrativo de servicios se accederá a más beneficios laborales

El modelo de contrato administrativo de servicios (CAS) para los trabajadores del sector público, que laboraban bajo la modalidad de servicios no personales (SNP), aprobó la Presidencia del Consejo de Ministros, mediante la RM Nº 417-2008-PCM. 

El Gobierno, de esa manera, completa el marco legal del D. Leg. 1057, el cual estará vigente desde mañana 1 de enero. Así, se espera que la norma favorezca a más de 81 mil trabajadores del sector público que al ser contratados bajo el nuevo régimen podrán acceder a beneficios como a la seguridad social, una jornada laboral máxima de 48 horas a la semana, un día de descanso semanal, 15 días de descanso continuo por año de servicios cumplido y la posibilidad de afiliarse a un sistema de pensiones.

El objetivo del CAS es garantizar los principios de mérito y capacidad, igualdad de oportunidades y profesionalismo en la administración pública. 

El Peruano.

Imprimir artículo

Política, dinero y poder

El creciente poder del dinero en la política, unido a la opacidad que existe en América Latina, ponen en riesgo "el edificio democrático" al distorsionar la agenda política, alertó hoy un informe coordinado por la Organización de Estados Americanos (OEA). 

El documento, titulado "Política, dinero y poder. Un dilema para las democracias de las Américas", fue presentado por el asesor especial de la OEA Dante Caputo en el II Foro de la Democracia Latinoamericana, inaugurado hoy en la capital mexicana, informó DPA. 

"El edificio democrático puede derrumbarse si el voto se decide más como resultado del dinero gastado en propaganda política masiva o por el que aportan quienes dictan las decisiones del Estado, alejando al gobierno de sus compromisos electorales", advierte el texto. 

Según el informe, el riesgo es una erosión de la confianza social en la democracia como sistema político cuando se percibe que está al servicio de quienes concentran el dinero y no del interés general. 

Para la OEA, esta situación obliga a adoptar estrategias para obtener más información sobre el vínculo de dinero y política, reducir el poder de los grandes contribuyentes, responder al "asalto" del narcotráfico y el crimen organizado, lograr un mayor pluralismo en los medios de comunicación y evitar que el Estado quede al servicio del partido gobernante. 

En una sociedad "gobernada por el dinero y no por las mayorías", la propaganda reemplaza al debate y el programa, el dinero compra votos y favores, se pierden las condiciones igualitarias de competencia, y el lobby y los intereses influyen en las decisiones del Estado. 

El documento alerta que la influencia excesiva del dinero es aún más peligrosa "cuando su origen es ilícito, pues permite que el crimen organizado pueda tener acceso al poder político", favorecido por la opacidad sobre los orígenes y uso del dinero y la descentralización política. 

"Cualesquiera sean los beneficios de la centralización en América Latina, es preciso no olvidar el riesgo que comparte al facilitar la cooptación de las elecciones e instituciones locales por parte del crimen organizado", advirtió. 

La OEA indica en su informe que, fuera de Estados Unidos, estimar el gasto electoral en el hemisferio es "una ciencia inexacta", entre otros factores por la debilidad de los mecanismos de transparencia y la endeble aplicación de sanciones cuando hay límites legales. 

Como recomendación propone, entre otras medidas, incrementar la regulación sobre el financiamiento de la actividad política, adoptar reformas para reducir la influencia de grandes grupos económicos y del partido oficial y fortalecer a los organismos electorales para contar con mejor información y hacer cumplir las obligaciones legales. 

Imprimir artículo

TLC Perú – Guatemala

El 06 de Noviembre se suscribió el TLC Perú – Guatemala con el fin de potenciar el intercambio comercial entre los dos países.

El ministro guatemalteco de Economía, Luis Velásquez, explicó a periodistas extranjeros que el acuerdo será suscrito por el presidente de Guatemala, Álvaro Colom, y el titular del Ministerio de Comercio y Turismo de Perú (Mincetur), José Luis Silva.

Balanza comercial entre ambos países:

Balanza Comecial Perú – Guatemala:

Las exportaciones peruanas a Guatemala el año pasado fueron de US$ 41 millones 269 mil, del total de las exportaciones a Guatemala, que sumaron US$ 41 millones 269 mil, US$ 18 millones 598 mil son tradicionales (básicamente petróleo) y US$ 22 millones 670 mil a las no tradicionales (químico, agropecuario y agroindustrial, siderúrgico y metalúrgico y metalmecánica, entre otros. 

Agricultura:

En el 2011 a Guatemala le venimos exportando por U$ 2.3 millones frente a los U$ 57.9 millones de compras

Destacan las exportaciones de Páprika Entera por U$ 762 mil, comienza a ingresar Paltas por U$ 241 mil y Uvas por U$ 288 mil. La suscripción del TLC dará sus frutos en el 2010.

Destacan las importaciones de Caña de Azúcar Refinada por U$ 31 millones y Caucho por 27 millones

Beneficios Arancelarios:

El TLC permitirá que los productos de exportación del Perú (como pescados y conservas de pescado, ajos, espárrago, aceitunas, alcachofas, uvas, mandarinas, mangos, maíz gigante del Cusco, maíz morado, galletas, chocolates, pisco, insecticidas, detergentes, prendas de vestir, entre otros) cuenten con un acceso libre de aranceles al mercado de Guatemala a la entrada en vigencia del acuerdo.

Asimismo, permitirá que productos de exportación de Guatemala (como peces ornamentales, insumos químicos, medicinas de uso veterinario, reactivos de diagnóstico, barnices, tintas, gasolinas, lacas colorantes, bisutería, entre otros) cuenten con un acceso sin pago de aranceles al mercado peruano.

Por otro lado, los productos de alta sensibilidad para Guatemala, tales como carne de pollo y sus preparaciones, tomates, café, aceites vegetales, fregaderos y bañeras, botellas de vidrio, entre otros, quedaron excluidos de la negociación.

En materia de servicios e inversión, el acuerdo contiene disposiciones sobre comercio transfronterizo de servicios para garantizar que no se discrimine a las personas y empresas peruanas que buscan proveer servicios en Guatemala.

Además, se establecen facilidades para la entrada temporal a Guatemala de personas de negocios peruanas (visitantes de negocios, comerciantes, inversionistas y aquellos que se desplazan como parte de un movimiento intracorporativo).

Imprimir artículo